«فرصت دوماهه»/ چالش جديد محافظه كاران ايراني به دنبال اعلام موضع جديد روسيه

اعلام موضع جديد روسيه در مورد مسايل هسته اي ايران موجب نگراني محافظه كاران شده است. محافظه كاران كه در ماههاي اخير و به دنبال سخت گيرانه شدن مواضع اروپا و آمريكا عليه ايران خواستار گرايش دستگاه ديپلماسي كشور به سوي چين و روسيه شده بودند، با اظهارات اخير «پوتين» رييس جمهور روسيه با چالش جديدي مواجه شده اند.
پوتين كه قرار است بزودي سفري به تهران داشته باشد، اعلام كرد كه آغاز به كار نيروگاه اتمي بوشهر تا زمان تعليق كامل فعاليت غني سازي اورانيوم از سوي ايران ممكن نيست.
اين اظهارات از سوي محافل تندرو جبهه محافظه كار«تعجب برانگيز» خوانده شده و يكي از تحليلگران اين جريان گفته:«شواهد و قرائن موجود نشان مي دهند كه مسكو همواره از موقعيت خود در صحنه مناسبات با ايران , بعنوان برگ برنده اي در قلمرو مناسبات خود با غرب حداكثر بهره برداري ممكن را بعمل آورده و در واقع « دودوزه بازي » كرده است . مقامات مسكو از يكطرف در ملاقاتهاي رسمي خود و در برابر دوربين ها و بلندگوها , از مناسبات با تهران بعنوان يك رويه دائمي و يك خط مشي مستمر مسكو حمايت كرده اند و حتي بر تداوم چنين سياستي اصرار ورزيده اند , اما در صحنه روياروئي با غرب , از همين اهرم بعنوان يك فرصت براي كسب امتياز , استفاده كرده اند تا در ساير بخش هاي مناسبات خود با غرب , از طرف مقابل , انعطاف بيشتري را شاهد باشند»
روزنامه تندرو «جمهوري اسلامي» نيز در سرمقله روز چهارشنبه29مهرماه خود نوشت:. «اظهارنظر اخير مسكو در باب ضرورت توقف غني سازي اورانيوم توسط ايران كه دقيقا تاكيدي برتمايلات جنون آميز آمريكا و رژيم صهيونيستي ارزيابي مي شود , ترديدي باقي نگذاشته است كه مسكو در اين مقوله نه تنها جانب ايران را مطلقا رها كرده , بلكه حتي بيطرف هم نيست و مشخصا در نقش بازگو كننده يك متحد آمريكا در اين ماجراي حيرت انگيز بازي مي كند!» اين روزنامه افزود:«آيا مسكو در قبال يك بده ـ بستان كثيف و غيراخلاقي , به مجريان طرح چماق و هويج پيوسته است البته مقامات مسكو از مخالفت اين كشور با سياست چماق و هويج سخن به ميان آورده اند و يادآور شده اند كه اين طرح در قبال ايران بي نتيجه خواهد بود و براي متقاعد كردن ايران به توقف فعاليتهاي هسته ايش , راه به جائي نخواهد برد. اما بلافاصله شاهد اظهاراتي هستيم كه مقامات مسكو هم دقيقا خواسته هاي باج گيرانه 3 كشور اروپائي در قبال ايران را تكرار مي كنند. با اين حساب معلوم نيست مسكو با كدام قسمت سياست اروپا مخالف است با چماق آن يا هويج آن ديدگاه نهائي مسكو در قبال اين تحولات هرچه باشد , در اين نكته كمتر مي توان ترديد كرد كه ديگر مصلحت نيست ما سرنوشت فعاليتهاي صلح آميز اتمي خود را در گرو ارتباطات شكننده با مسكو در اين مقوله قرار دهيم و با طناب پوسيده روسها به درون چاه پرحادثه مسائل اتمي برويم»